Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Noticias’

susan-boyleSusan Boyle (a.k.a. “The Woman Who Shut Up Simon Cowell”)

________El video________

Entonces, estaba leyendo por ahí del medio día los encabezados de la BBC, llegando a espectáculos me topo como siempre, con nada que me llame la atención como para dedicarle unos momentos.

Después, hace apenas unas horas, viendo que hay de nuevo en blogs amigos; entré al blog del Maistro y me topé con un post curioso, video incluido, sobre una cantante inglesa… Pues vi el video.

¡Qué cosa! Susan Boyle, escocesa, desempleada, compartiendo sus días sólo con su gato “Pebbles”, en sus 40’s, soltera y jamás besada -según ella misma dijo-; montó tremendo espectáculo frente a una audiencia que de entrada ya la había juzgado mas candidata a la sección de bloopers del programa -“Britain’s got talent”-, que a un puesto en podio alguno. Después de todo envuelta en su sencillez dijo al auditorio que deseaba se cantante profesional, y tan exitosa como Elaine Paige – conocida, nada más, como: “the first lady of British musical theater”-. Cosa que arranco risas, miradas inquisitivas y la descarto de inmediato como candidata a cualquier cosa. Así, prejuzgada y descartada como algo menos que un chiste comenzó a cantar “l Dreamed a Dream” de “Les Miserables” apenas unas notas salieron de ella, todos callaron, todos se admiraron, algunos se habrán sorprendido de ella y, quizá los menos pero, los habrá habido quienes se sorprendieron de ellos mismos.

Acabó de cantar, recibió elogios y disculpas, siendo las más elocuentes y sinceras los aplausos. Su voz es maravillosa sin lugar a dudas, pero es toda la escena, toda la  situación que envuelve esto lo que, en particular a mí, me conmueve y mucho. Susan Boyle ahora es un fenómeno de los medios -millones de vistas en YouTube, entradas en Twitter, etc.- y como tal no faltara quien quiera explotar esto, de eso, de lo que vaya a pasar después no puedo hablar nada, habrá que esperar y ver que pasa.

Por lo pronto, me ha encantado que esta “alma serena”, “que nunca ha alardeado su voz” -como dice el párroco de su iglesia el Reverendo Ryszard Holucka-; nos regaló una actuación estupenda, y más aún, puso a mucha gente en un lugar incomodo, enseño una lección que a veces no se aprende nunca. Somos muchas veces muy rápidos emitiendo juicios, y muy incompetentes cambiándolos. A veces se nos da oportunidad de reconocer errores con lecciones placenteras. A veces pasa.

P.S. Sin olvidar que esto es TV, un show bien montado es un show bien montado. ¿Algo tendrán que comentar no?

P.S. 2 el post en el blog del maistro.

Qué si no es para tanto.

Anuncios

Read Full Post »

812_stupid_spoiled_whore_video_playParis Hilton a la South Park ep.812 Stupid Spoiled Whore.

___________________________

Si alguien hace algo, lo que sea, para cambiar, para bien, la vida de un niño con hambre en el tercer mundo; no voy a decir nada en su contra.

Dicho eso, Lo que sí es patético es que sólo se de cobertura a casos como “Paris Hilton hará viaje humanitario a Ruanda”. Si de verdad ayuda a alguien no hay nada que decir, así sea una sola persona. Que la mosquita anoréxica esa crea que solamente con su presencia está haciendo algo en favor de la comunidad que sea que esté de moda ayudar es lamentable. Pero de nuevo, es sólo una celebridad sin más gracia que sus escándalos, y sin más aval que unas cámaras  de video y tiempo al aire en el “prime time” de muchas cadenas de medios (lo cual es, desafortunadamente, mucho decir en este mundo).

No es completamente bueno, ni malo, que una celebridad o alguien reconocido – pues apenas puedo considerar a ciertas estrellas del espectáculo más que un foco que alguien olvido apagar- se involucre en asuntos humanitarios sean cuales fueren. Fuera del bien práctico -donaciones- que lleguen a hacer, la atención que llevan con ellos a lugares en crisis es tan contraproducente como benéfica, y ahí depende de que tipo de fama lleven a cuestas -pues basados solamente en eso, los habrá quienes no quieran saber de un lugar que Paris Hilton pisó, los habrá también quienes quieran saber de donde sacó a su nuevo hijo Angelina Jolie, hay a quienes simplemente no nos importa que hagan para hacer o no hacer-. En  la mayoría de los casos la presencia de una de estas “luminarias” representa poco menos que llevar un club de fans por un tour en un país desgraciado para que digan: “¡eww..!”, den unos dólares y se muevan de inmediato a la siguiente “gran cruzada humanitaria”: abrazar árboles, quemar plantíos de transgénicos; y así, y así -suspiro-.

Puede hacerse una buena cantidad de bien, aun cuando no se sabe lo que se esta haciendo, aun incluso, cuando hacer bien no es el objetivo ultimo. Imaginen solo la cantidad de bien que se puede hacer cuando se esta determinado a hacerlo, no por hacer que se hace sino por el sólo hecho de ayudar. Es a la gente y organizaciones que les importa a las que solo se les da cobertura limitada -… no hay glamour, no hay mas de 5 minutos en el noticiero… – Y son las organizaciones y personas que deben hacer algo las que escasamente hacen algo: los gobiernos de los propios países maltrechos, los gobiernos de los países -no tan maltrechos- que pueden ayudar, la ONU; cuando se dignan a hacerlo.

Pocos son los realmente dedicados a causas humanitarias, ecológicas, etc. en cuerpo y alma. A esos que les lleguen donaciones que el poco o mucho interes que levante que esta u otra estrellita del momento -haciendo, o no, algo de atterntion whoring- que se ayude a alguien de verdad, ya con eso; lo demás es pasto para el ganado.

P.S. ¿Será que busca dietas bajas en calorías?

No es para tanto.

Read Full Post »

Los políticos, los aguinaldos y la Canaco de Mexicali

______________________________________

¿Por qué si van a bloquear Avenida Reforma o a Fastidiar el transito en el Zócalo de la Ciudad de México cuando un personaje quiere defender sus intereses, o los de algún partido político? ¿Por qué si son para peregrinar desde SanJosédelasTunasAgrarias hasta la Basílica de Guadalupe para cantarle las mañanitas a un trozo de tela el 12 de Diciembre? ¿Por qué hacer el mismo pancho de marcha el 2 de octubre, que no se olvida pero que cada vez se sabe menos de que se trata? ¿Por qué hacer todo esto y no hacer algo respecto de los Aguinaldos que se dan nuestros empleados: diputados, gobernadores, senadores? ¿Por qué es tan poca gente sabe de esto y por qué si es mucha, no hace nada?

Seguro hay gente molesta como yo, indignada, pero no la suficiente y por lo visto no lo suficientemente indignada. ¿Dónde están las marchas repudiando esta insensatez? ¿Hay crisis en el mundo pero no en México? ¿Es el pueblo Mexicano tan generoso que en verdad cree necesario y justo que esta gente gane y se premie así; o es tan prospero que en no le importa repartir unos milloncitos entre sus capaces servidores públicos? Los diputados, senadores, gobernadores, etc., saben que su monedero no se afecta pues sin importar la crisis siguen cobrando los mismos impuestos: Dinero hay, ¿y si sobra?, ¿qué hacemos? pues nos lo repartimos, ¿y si reclaman? jajaja. Quien va a reclamar, después de todo no pasa de un: “Así son las cosas”, “no se puede hacer nada”.

Dónde están los personajazos que nos “defienden” cuando nos quieren privatizar Pemex… Peje, Andrés Manuel, ¿dónde estas?, Presidente “del empleo” Sr. Calderón, ¿dónde está? Carajo, y los diputados que ganaron su puesto prometiendo trabajar y mejorar las cosas en este país ¿qué están haciendo? trabajando sin duda, después de todo por algún lado tienen que comenzar a mejorar la jodida situación del país –como lo prometieron-; nunca dijeron por donde iban a empezar ¿verdad? Para morir de risa… o ¿de vergüenza?

Habrá quienes se quejen y digan que esto es vergonzoso, pero nadie les va a hacer segunda, después de todo no hay ningún gran interés afectado ningún politiquillo buscando un hueso o algo que ganar a corto plazo. Viene navidad y estamos en crisis, obviamente hay cosas mas importantes en que pensar. Planeemos la siguiente marcha, el siguiente llamado a la resistencia civil, la próxima peregrinación, la próxima elección. Que la virgen este contenta, que los partidos sigan ganando elecciones patrocinadas por el generoso pueblo mexicano, que el 2 de octubre siga sin olvidarse y sin entenderse, y que siempre que haya alguien “importante” perdiendo poder o dinero pueda hacer su luchita para recuperarlo. A nadie le importa nada. Habrá oportunidad de quejarse el próximo año,  de todas maneras ¿de qué sirve? nada va a cambiar.

Cada nación tiene el gobierno que se merece.

Tristemente:

No es para tanto. (Pero debería)

P.S. ¿Saben que el video este bien puede no pasar en la tele porque si algún partido político se inconforma con el IFE y este considera que puede afectar la imagen de uno u otro actor electoral tiene facultad de censurarlo? Gracias Internet. Pásenlo, sorprendentemente en este momento solo ha sido visto unas 3600 veces… ;_;

Read Full Post »

bushzapato

Zapato zapato color de café… si tu no me quieres yo ya se porque.

Los liberó a punta de bombazos y ahora pueden lanzarle libremente zapatos de diseñador… Dicen en  http://www.reuters.com que tirarle un zapato a alguien es el peor insulto posible en el mundo árabe, también señalan que el pitcher aficionado, Muntazer al-Zaidi, esta detenido acusado de cometer un “acto barbárico” -¡barbárico dicen!, quizá con el agravante no usar un zapato de fragmentación-.“It doesn’t bother me,” Dijo Bush. Dice que es una muestra de libre expresión y democracia -de nuevo, no era un zapato de destrucción masiva-.

Extrañamente no veo en el artículo ningún halago oficial al lanzador, después de todo mínimamente lo hubieran podido tachar de innovador. Una buena critica algo por el estilo de:  No se dejo llevar por la moda, nada de disfrazarse fugazmente de “taco de C4“, nada de ir a redecorar masivamente a otro país que “puede” destruir masivamente a sus vecinos. No, el señor se descalzo y despidió al huésped libertador de modo tan apropiado que debería ser protocolario; lo bárbaro no quita lo educado. Por suerte Guantánamo es para los terroristas no para los malos lanzadores.

Larga vida al zapato volador y al grave insulto tradicional; nada como una buena mentada de madre, una cachetada guajolotera, un corte de manga futbolero, un zape bien acomodado y una ocasional incursión a las partes blandas… ¿Como para qué gastar en misiles cuando se puede echar a perder un buen par de Gucci?

Quizá hay a quienes les sirva aprender una moraleja de esta historia para el futuro…

putin

Yo por otro lado me pregunto, ¿Cuanto ira a costar el par de zapatos paganos de Muntazer al-Zaidi, será algo así como el portavoz de Prada de ahora en adelante? ¿Aprendió el perro infiel de Bush a agacharse así jugando quemados en la HighSchool?

No es para tanto

P.S. No podía faltar el juego en Flash.

Read Full Post »

__________________________

Elecciones en Estados Unidos de America, y todo el mundo se atiene por 4 años a lo que el electorado gringo pida en el AutoMac, Un McCain Doble o la Cajita feliz de Obama, y sin duda muchos votaran por su preferido basados en si se ve bien en traje o si se pueden ver con el candidato en cuestión tomando una cerveza o platicando de algún partido de monday night football; claro alguno que otro tomara en cuenta su filiación con el KKK o las Panteras negras. Comparado con este sector no dudo que sea una minoría la que elija concienzudamente a su próximo presidente. Después de todo reeligieron Bush para otros cuatro años a pesar de la violada que les metió los primeros cuatro, así es la democracia. Ni como quejarse, la situación es difícilmente diferente en cualquier otro país del mundo con elecciones libres.

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

Winston Churchill

Schiller dijo que los votos deberían ser pesados y no contados, yo creo que el tal Schiller lleva algo de razón, en realidad suena risible que el voto de un criminal cuente lo mismo que el de alguien que paga impuestos y es cabeza de una familia, por poner un ejemplo. Pero tampoco es para hacer tanto drama, después de todo nuestros votos designan cualquier cosa menos al mejor hombre para el trabajo. Si hubiera algo que arreglar primero son los filtros para poder aspirar a ser el que rige el destino de un país. Desde siempre, cualquier pelagatos puede ser presidente de cualquier lugar.

Mientras llega el día en el que los votos de la gente elijan no al menos jodido de los candidatos sino al mejor, al más apto, no hay gran caso en quejarse de los retrasados que pueden votar y de los retrasados que esos votos elijen. Sin embargo eso tampoco impide que no se trate de elegir siempre la “mejor” alternativa. Después de todo también podemos vivir en la fantasía de que nuestro voto decide las cosas y no como dijo Stalin:

Народ, кто бросил голосов ничего не решит. Люди, которые подсчету голосов решают все.

Perdón, es que imagino que lo dijo en ruso originalmente…

The people who cast the votes decide nothing. The people who count the votes decide everything.

Así las cosas después de todo también hace 4 años los gringos se quejaban de anormalidades en Florida, algo de voto x voto, bueno allá las cosas no funcionan como aquí pero entienden la idea… Y seguro recuerdan las noticias. Bueno que gane el negro, no es malo, algún cambio debe de haber después de 8 años de Republicanos tal vez 4 años de Demócratas nos caigan bien, en general.

Ya saben quien pueda vote por Obama, total el otro viejito no duraría mucho en la oficina, ¿han visto como avejenta el poder a los presidentes? y este ya tiene mucho kilometraje…

Read Full Post »

peterpunk.jpg

¡No lo hagas Pedro Pan!

______________________________

Así la llaman los periódicos, “La ley de las miradas lascivas”, y es otra brillante creación de los miembros de la asamblea legislativa de esta mi ciudad, que acaba de entrar en vigor. En realidad no es una ley en sí, pero si es parte de una, La Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida sin Violencia en el Distrito Federal, y esta dictamina que una de las formas de violencia contra la mujer es mirarlas lascivamente, en caso de ser “victimas” de esto podrán ser acreedoras a la reparación del daño que se les ha ocasionado.

Hablando estrictamente sobre que mirar lascivamente sea considerado como una forma de violencia denunciable y castigable, he de decir que ahora sí se lucieron. Maldición, las personas que se dedican a meter estos apartados en una ley y quienes los aprueban debieron habérseles caído a sus madres de cabeza cuando bebes.

Por un lado no encuentro forma alguna de dictaminar ¿cómo es que uno mira lascivamente, con los ojos entornados, desorbitados, entornados y luego desorbitados, con los ojos en blanco? Y luego ¿qué hará falta para levantar cargos? una acusación, una acusación con un testigo. Ridículo, violencia en la mirada…

Creo que uno puede mirar a quien se le de la gana del modo en el que se le plazca, de acuerdo, las miradas pueden llegar a ser ofensivas, pero no es para tanto, no dudo que al rato no permitan a los niños en la escuela sacarle la lengua a otro o verlo feo sin que alguien le endilgue una demanda y su respectiva multa. Con algo de suerte esta será una de esas cosas que caen en el olvido por ser increíblemente incoherentes y por no estar acorde con la realidad que se vive, sino más bien con la chaqueta mental que un grupo de Asambleístas con tiempo libre se hicieron a horas de oficina. De otro modo habra que despachurrar el ahorro, en multas por ver a una mujer en la calle de modo lascivo… Con lo satisfactorio que es admirar a una mujer bonita mientras camina por la calle. Había que convertirlo en una cacería de brujas verdad…

No es para tanto, pero podría…

Read Full Post »

screenshot_6.png
©Gregory Colbert Ashes and Snow

____________________

Ayer 16 de Febrero, tuve el gusto de ver esta singular exposición de fotografía, en realidad no exagero cuando digo que es una de las mejores que he visto en mi vida, y si me apuran les diré que es la mejor.

Una queridísima amiga visitaba la ciudad y tenía ganas de visitar el “Museo Nómada”, curiosamente ella sabia de esta exposición viviendo en el trópico y yo, chilango de nacimiento, la verdad es que no había oído Jota alguna al respecto – que vergüenza-, pero en parte me alegro, pues no tenía idea de a donde me estaba llevando ni de que es lo que ahí me iba a encontrar, y eso en buena medida contribuyó a la buena experiencia.

La exposición se llama Ashes and Snow, el fotógrafo es Gregory Colbert y sus fotos tienen de tema al hombre como parte de la naturaleza y su interacción con los animales, cabe señalar que ninguna de las fotos es montaje digital alguno. Es una exposición muy atractiva las fotos no podrían ser mas interesantes ni hermosas, el escenario es bonito y la locación inmejorable. Sobre la exposición he leído criticas y reseñas de todo tipo, yo por mi lado he de decir que una exposición es buena en la medida en la que nos mueve algo por dentro, nos hace ver aunque sea por un momento las cosas de modo distinto, nos da un minuto de reflexión y/o unos instantes de asombro. El arte nunca esta sujeto a la interpretación de alguien en particular, es algo que afortunadamente se puede disfrutar personalmente y compartirse con otros. Pretendo que este post pueda interesar a alguien que tal vez, como yo, no había oído de esta expo, con suerte la visitarán. y ya alguien me dará su opinión sobre la misma.

screenshot_4.png
©Gregory Colbert Ashes and Snow

El Museo Nómada estará en la Ciudad de México hasta el 27 de Abril del 2008, vale mucho la pena darse una vuelta. La entrada es libre, y bueno ya saliendo de la exposición esta la infaltable tiendita de recuerdos y souvenirs, digo esto para que no vayan a comprar la música o los videos de la expo en un puesto de películas piratas como unos retrasados. En particular recomiendo los libros con las fotos de la exposición, no pude comprar el mío porque no llevaba dinero suficiente, pero ya tengo excusa -como si necesitara- para regresar.

ashes-and-snow.jpg
©Gregory Colbert Ashes and Snow

P.D. Sacando algo de mi lado abrazaárboles -si, tengo algo de conciencia ecológica-, ya que la entrada no les va a costar, deberían de dejar algo en los botecillos que hay regados a la salida para el programa Naturalia en Sonora que trata de conservar al jaguar. Después de todo creo que a los jaguares les gustaría seguir existiendo, y se de primera mano que salvar jaguares garantiza lugares en el cielo.

No es para tanto.

P.S. Si, de un sólo modo esto pudo haber sido mejor…

Read Full Post »

Older Posts »