Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Gringos’ Category

812_stupid_spoiled_whore_video_playParis Hilton a la South Park ep.812 Stupid Spoiled Whore.

___________________________

Si alguien hace algo, lo que sea, para cambiar, para bien, la vida de un niño con hambre en el tercer mundo; no voy a decir nada en su contra.

Dicho eso, Lo que sí es patético es que sólo se de cobertura a casos como “Paris Hilton hará viaje humanitario a Ruanda”. Si de verdad ayuda a alguien no hay nada que decir, así sea una sola persona. Que la mosquita anoréxica esa crea que solamente con su presencia está haciendo algo en favor de la comunidad que sea que esté de moda ayudar es lamentable. Pero de nuevo, es sólo una celebridad sin más gracia que sus escándalos, y sin más aval que unas cámaras  de video y tiempo al aire en el “prime time” de muchas cadenas de medios (lo cual es, desafortunadamente, mucho decir en este mundo).

No es completamente bueno, ni malo, que una celebridad o alguien reconocido – pues apenas puedo considerar a ciertas estrellas del espectáculo más que un foco que alguien olvido apagar- se involucre en asuntos humanitarios sean cuales fueren. Fuera del bien práctico -donaciones- que lleguen a hacer, la atención que llevan con ellos a lugares en crisis es tan contraproducente como benéfica, y ahí depende de que tipo de fama lleven a cuestas -pues basados solamente en eso, los habrá quienes no quieran saber de un lugar que Paris Hilton pisó, los habrá también quienes quieran saber de donde sacó a su nuevo hijo Angelina Jolie, hay a quienes simplemente no nos importa que hagan para hacer o no hacer-. En  la mayoría de los casos la presencia de una de estas “luminarias” representa poco menos que llevar un club de fans por un tour en un país desgraciado para que digan: “¡eww..!”, den unos dólares y se muevan de inmediato a la siguiente “gran cruzada humanitaria”: abrazar árboles, quemar plantíos de transgénicos; y así, y así -suspiro-.

Puede hacerse una buena cantidad de bien, aun cuando no se sabe lo que se esta haciendo, aun incluso, cuando hacer bien no es el objetivo ultimo. Imaginen solo la cantidad de bien que se puede hacer cuando se esta determinado a hacerlo, no por hacer que se hace sino por el sólo hecho de ayudar. Es a la gente y organizaciones que les importa a las que solo se les da cobertura limitada -… no hay glamour, no hay mas de 5 minutos en el noticiero… – Y son las organizaciones y personas que deben hacer algo las que escasamente hacen algo: los gobiernos de los propios países maltrechos, los gobiernos de los países -no tan maltrechos- que pueden ayudar, la ONU; cuando se dignan a hacerlo.

Pocos son los realmente dedicados a causas humanitarias, ecológicas, etc. en cuerpo y alma. A esos que les lleguen donaciones que el poco o mucho interes que levante que esta u otra estrellita del momento -haciendo, o no, algo de atterntion whoring- que se ayude a alguien de verdad, ya con eso; lo demás es pasto para el ganado.

P.S. ¿Será que busca dietas bajas en calorías?

No es para tanto.

Anuncios

Read Full Post »

bushzapato

Zapato zapato color de café… si tu no me quieres yo ya se porque.

Los liberó a punta de bombazos y ahora pueden lanzarle libremente zapatos de diseñador… Dicen en  http://www.reuters.com que tirarle un zapato a alguien es el peor insulto posible en el mundo árabe, también señalan que el pitcher aficionado, Muntazer al-Zaidi, esta detenido acusado de cometer un “acto barbárico” -¡barbárico dicen!, quizá con el agravante no usar un zapato de fragmentación-.“It doesn’t bother me,” Dijo Bush. Dice que es una muestra de libre expresión y democracia -de nuevo, no era un zapato de destrucción masiva-.

Extrañamente no veo en el artículo ningún halago oficial al lanzador, después de todo mínimamente lo hubieran podido tachar de innovador. Una buena critica algo por el estilo de:  No se dejo llevar por la moda, nada de disfrazarse fugazmente de “taco de C4“, nada de ir a redecorar masivamente a otro país que “puede” destruir masivamente a sus vecinos. No, el señor se descalzo y despidió al huésped libertador de modo tan apropiado que debería ser protocolario; lo bárbaro no quita lo educado. Por suerte Guantánamo es para los terroristas no para los malos lanzadores.

Larga vida al zapato volador y al grave insulto tradicional; nada como una buena mentada de madre, una cachetada guajolotera, un corte de manga futbolero, un zape bien acomodado y una ocasional incursión a las partes blandas… ¿Como para qué gastar en misiles cuando se puede echar a perder un buen par de Gucci?

Quizá hay a quienes les sirva aprender una moraleja de esta historia para el futuro…

putin

Yo por otro lado me pregunto, ¿Cuanto ira a costar el par de zapatos paganos de Muntazer al-Zaidi, será algo así como el portavoz de Prada de ahora en adelante? ¿Aprendió el perro infiel de Bush a agacharse así jugando quemados en la HighSchool?

No es para tanto

P.S. No podía faltar el juego en Flash.

Read Full Post »

__________________________

Elecciones en Estados Unidos de America, y todo el mundo se atiene por 4 años a lo que el electorado gringo pida en el AutoMac, Un McCain Doble o la Cajita feliz de Obama, y sin duda muchos votaran por su preferido basados en si se ve bien en traje o si se pueden ver con el candidato en cuestión tomando una cerveza o platicando de algún partido de monday night football; claro alguno que otro tomara en cuenta su filiación con el KKK o las Panteras negras. Comparado con este sector no dudo que sea una minoría la que elija concienzudamente a su próximo presidente. Después de todo reeligieron Bush para otros cuatro años a pesar de la violada que les metió los primeros cuatro, así es la democracia. Ni como quejarse, la situación es difícilmente diferente en cualquier otro país del mundo con elecciones libres.

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

Winston Churchill

Schiller dijo que los votos deberían ser pesados y no contados, yo creo que el tal Schiller lleva algo de razón, en realidad suena risible que el voto de un criminal cuente lo mismo que el de alguien que paga impuestos y es cabeza de una familia, por poner un ejemplo. Pero tampoco es para hacer tanto drama, después de todo nuestros votos designan cualquier cosa menos al mejor hombre para el trabajo. Si hubiera algo que arreglar primero son los filtros para poder aspirar a ser el que rige el destino de un país. Desde siempre, cualquier pelagatos puede ser presidente de cualquier lugar.

Mientras llega el día en el que los votos de la gente elijan no al menos jodido de los candidatos sino al mejor, al más apto, no hay gran caso en quejarse de los retrasados que pueden votar y de los retrasados que esos votos elijen. Sin embargo eso tampoco impide que no se trate de elegir siempre la “mejor” alternativa. Después de todo también podemos vivir en la fantasía de que nuestro voto decide las cosas y no como dijo Stalin:

Народ, кто бросил голосов ничего не решит. Люди, которые подсчету голосов решают все.

Perdón, es que imagino que lo dijo en ruso originalmente…

The people who cast the votes decide nothing. The people who count the votes decide everything.

Así las cosas después de todo también hace 4 años los gringos se quejaban de anormalidades en Florida, algo de voto x voto, bueno allá las cosas no funcionan como aquí pero entienden la idea… Y seguro recuerdan las noticias. Bueno que gane el negro, no es malo, algún cambio debe de haber después de 8 años de Republicanos tal vez 4 años de Demócratas nos caigan bien, en general.

Ya saben quien pueda vote por Obama, total el otro viejito no duraría mucho en la oficina, ¿han visto como avejenta el poder a los presidentes? y este ya tiene mucho kilometraje…

Read Full Post »